Category: политика

V

Ликбез

.



28 сентября 2005 года в официальной польской газете Rzeczpospolita появилось интервью профессора Павла Вечоркевича, который сетовал по поводу упущенных для европейской цивилизации возможностей, открывавшихся, по его мнению, в случае совместного похода на Москву германской и польской армий. «Мы могли бы найти место на стороне рейха почти такое же, как Италия, и наверняка лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск», – ничтоже сумняшеся заявлял пан профессор.

Кто захочет -  сможет найти многочисленные перепечатки этой статьи в польской прессе, где самые интересные  - многочисленные "ура-комментарии", которые высказывают горячее одобрение и всемерную поддержку пану профессору, а также высказывают надежду, что ошибку тех лет удастся исправить в ХХI веке при поддержке  гораздо более сильных, разумных и надежных (чем Гитлер) партнеров по НАТО, после чего Смоленск опять станет польским городом а польские "восточные крессы" будут простираться до самой Волги. Доставалось изрядно в комментариях и западным соседям Польши, в том числе и Чехии, за которой  гордые поляки также признавали хренову тучу долгов и необходимость

То есть Польша явно, давно и настойчиво скучает по своей собственной «Дранг нах остен» и может быть даже "Дранг нах во все стороны"

И вот тЕран осуществил немыслимое - опубликовал то, о чем совершенно спокойно рассуждают и о чем мечтают свободные граждане свободной Польши... И вот тут произошёл эпический разрыв шаблонов и дефекация кирпичами. "Да как он посмел!", "Да высветленные врёте!" - это самое приличное, что появляется ныне под сообщениями о вчерашнем уроке истории на неформальной встрече глав СНГ...

Странные люди... Когда они сами страстно призывают к подобному - это правильно и духоподъемно. Когда об этом говорит кто-то другой - это мерзко и подло...Неистовые польские патриоты даже призывают срочно формировать комитет национального спасения, ибо упоминание Путиным о неблаговидной роли Польши в период до Второй мировой войны является железобетонным подтверждением скорой агрессии России против Польши...
В связи с чем  хочется вспомнить и напомнить...
Как Польша воевала. Начало

Отличный, хорошо аргументированный текст)



И ещё на эту же тему:


Известный писатель — о том как два усача — Гитлер и Сталин обидели хорошую Европу










V

(no subject)

.
Друзья отовсюду, в Боливии НЕ БЫЛО ПУТЧА. Это было мирное народное движение по восстановлению уважения к народу..." - именно это сообщение, слово в слово, на английском публикуют сотни однотипных аккаунтов в Твиттере. И мы сразу чувствуем знакомый сальный запах цветных технологий. А уж когда американские журналисты-расследователи публикуют видео с зигующими сторонниками одного из лидеров боливийской оппозиции, то нам вообще все становится понятно.


На этом информационном фоне яркой звездой сияет Леонид Давидович Бершидский, экс-главный редактор Slon.ru, а ныне — колумнист агентства Блумберг, со статьей о том, что ситуация в Боливии имеет "значение для Путина" и подводкой: "Правление авторитарного лидера закончилось, когда граждане устали от него, а военные отказались вмешиваться. Может ли то же самое случиться в Москве?"


Отвечаем: Нет, не может, как бы такие как вы не старались.


Кстати, даже МакФол понял, что нельзя так палиться и стер свой твит с радостным воплем "Моралес сбежал! Великолепно", но МакФол сейчас исключение из правил в плане соблюдения хотя бы минимальных приличий.


Несмотря на банальность боливийского путча, вся эта история является наглядной демонстрация некоторой неприятной правды. Это даже не правда, а обжигающая истина. Готовьтесь.


Итак, Боливия — это очень специальная страна, а Эво Моралес — это очень особенный социалист. Дело в том, что в смысле управления экономикой у латиноамериканских социалистов (а часть нашей палаты считает, что у социалистов вообще) руки растут не из того места. Но Моралес, повторим, исключение: его экономические успехи были до такой степени круты, что Вашингтон Пост использовал пример Боливии для того чтобы ругаться с Трампом на тему социализма. Цитируем: "Социализм не работает? Развивающийся средний класс боливийцев не согласен... спустя 13 лет после того как "Движение за социализм" Моралеса победило, бесспорно, что боливийцы стали здоровее, богаче, лучше образованы, живут дольше и более равны в доходах, чем в любое время в истории этой южноамериканской страны."


С Вашингтон Пост (а также МВФ, который был сильно удивлен достижениями боливийской экономики) — трудно спорить: все цифры, от ВВП и до уровня бедности действительно резво двигались в правильном направлении. Но вот незадача: известная теория о том, что если жителям страны делать приятно и хорошо, увеличивать их зарплаты и бороться с бедностью, то все у президента будет хорошо — это наглая ложь. Теория о том, что сильная экономика обеспечивает народную поддержку и политическую стабильность — тоже наглая ложь.


Сравним Боливию и Венесуэлу.


В Венесуэле экономика выглядит до такой степени плохо, что инфляция в несколько миллионов процентов в 2019 году считается успехом по сравнению с прошлыми годами, а банкноты местной валюты используют для отопления или туалетных нужд. Но несмотря на все это, несмотря на санкции и попытки путча (помните президента Гуайдо, которого признали в США и ЕС?) власть Мадуро — стоит. А создатель "перувианского экономического чуда" Моралес — бежит в Мексику. В чем разница? Разница в российской поддержке и ОМОНе, точнее, его венесуэльских аналогах, которые подчиняются лично президенту и набираются из отборных венесуэльских ватников.


Вы, наверное, знаете главный вопрос, который беспокоит российских политологов и телеграм-экспертов: когда же холодильник победит телевизор? Сможет ли телевизор сдержать холодильник? Так вот на него есть ответ, доказанный экспериментально: и холодильник и телевизор побеждаются ОМОНом. С дубинками. Автоматами. Премиальными в виде квартир. И способностью к насилию (в рамках закона). Южноамериканская практика показывает, что экономический рост — ничто, ОМОН — все. Живите теперь с этим.



[Орда] - родная, злобная, твоя



V

Налог на лохов

Мы, дорогие друзья, сегодня с утра должны написать о том, как лидер российской оппозиции Алексей Навальный, отравленный в тюрьме неизвестным веществом, сражается за свою жизнь в медпункте с безжалостной крапивницей. Мы должны написать о том, как жалуются на полученные травмы и не могут сидеть после знакомства с жестокими резиновыми дубинками участники мирного протеста в столице, мирно сносившие кордоны и кидавшиеся мирными предметами.



Мы должны, но не можем: нас душит равнодушие. Мы понимаем, почему тысячи граждан своими заинтересованными ртами вопят о том, что на дворе новая страшная Болотная (любой движ масштаба Болотной — это потенциальные бюджеты и возможности гринмейлить власть, убеждая её в ценности своего медийного капитала и грозя «А если не поделитесь, я буду ЗА ПРОТЕСТЫ»).



Но мы не в этом бизнесе, поэтому давайте поговорим лучше о более важном.
Collapse )
V

Коротенько по кандидатам)

Пишет limonov_eduard
13 января, 11:07


Старый приятель вдруг ни с того ни с сего, годами молчал, обратил моё внимание на Грудинина, приписав "..Надеюсь ты тоже за него..."
Нет, не за него, я вернулся к идеалам моей юности, мне мыслители больше по душе чем выращиватели картошки.В каком-то ракурсе Грудинин похож на азербайджанского торговца на рынке.

Ну,раз уж так,одного задел, пройдусь по другим кандидатам.

У Собчак положительного только платье.

Титова как-то жалко, обгрызаный какой-то.

Жирик : во-первых нынешний Жирик - монумент самому себе. Во вторых был такой тип на американском рынке электротоваров - Crazy Eddie, чрезвычайно близок по движениям.

Бабурин - старый товарищ, разбухший непомерно. Привет, Сергей, зачем ?

Катерина Гордон - пляжная какая-то.

ВВП ? Его сторонники мне решительно не нравятся.