Category: общество

V

Ликбез

.



28 сентября 2005 года в официальной польской газете Rzeczpospolita появилось интервью профессора Павла Вечоркевича, который сетовал по поводу упущенных для европейской цивилизации возможностей, открывавшихся, по его мнению, в случае совместного похода на Москву германской и польской армий. «Мы могли бы найти место на стороне рейха почти такое же, как Италия, и наверняка лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз-Смиглы принимали бы парад победоносных польско-германских войск», – ничтоже сумняшеся заявлял пан профессор.

Кто захочет -  сможет найти многочисленные перепечатки этой статьи в польской прессе, где самые интересные  - многочисленные "ура-комментарии", которые высказывают горячее одобрение и всемерную поддержку пану профессору, а также высказывают надежду, что ошибку тех лет удастся исправить в ХХI веке при поддержке  гораздо более сильных, разумных и надежных (чем Гитлер) партнеров по НАТО, после чего Смоленск опять станет польским городом а польские "восточные крессы" будут простираться до самой Волги. Доставалось изрядно в комментариях и западным соседям Польши, в том числе и Чехии, за которой  гордые поляки также признавали хренову тучу долгов и необходимость

То есть Польша явно, давно и настойчиво скучает по своей собственной «Дранг нах остен» и может быть даже "Дранг нах во все стороны"

И вот тЕран осуществил немыслимое - опубликовал то, о чем совершенно спокойно рассуждают и о чем мечтают свободные граждане свободной Польши... И вот тут произошёл эпический разрыв шаблонов и дефекация кирпичами. "Да как он посмел!", "Да высветленные врёте!" - это самое приличное, что появляется ныне под сообщениями о вчерашнем уроке истории на неформальной встрече глав СНГ...

Странные люди... Когда они сами страстно призывают к подобному - это правильно и духоподъемно. Когда об этом говорит кто-то другой - это мерзко и подло...Неистовые польские патриоты даже призывают срочно формировать комитет национального спасения, ибо упоминание Путиным о неблаговидной роли Польши в период до Второй мировой войны является железобетонным подтверждением скорой агрессии России против Польши...
В связи с чем  хочется вспомнить и напомнить...
Как Польша воевала. Начало

Отличный, хорошо аргументированный текст)



И ещё на эту же тему:


Известный писатель — о том как два усача — Гитлер и Сталин обидели хорошую Европу










V

Там, где ты есть

.






На прошлой неделе произошло знаковое культурное событие – легендарная российская панк-группа F.P.G. выступила с концертом в Донецке.

F.P.G. в мире российского панка – группа культовая. Она была одной из первых панк-команд в России и пользовалась авторитетом в этом жанре. Надо отметить, что F.P.G. всегда было плевать на политику и в Донецк они поехали, чтобы порадовать своих слушателей, которым сейчас приходится куда тяжелее, чем другим. Бывает же такое.

Одним из основных принципов панк-философии всегда был отказ от мейнстрима, отказ воспринимать массовую культуру со всеми её ценностями. Иначе говоря, панки всегда были против любой конъюнктуры. Участвовали в протестах, бойкотах, занимались вандализмом и уничтожением имущества и т. д.

Однако в последнее время отечественный панк-рок как будто бы исповедует противоположные ценности и, наоборот, пытается красиво заскочить на рельсы общественного одобрения.

Известные панк-группы, такие как "Порнофильмы", Distemper, "Йорш", под громогласное одобрение либеральной общественности и пацифистски настроенной молодёжи хайпят на отказе участвовать в милитаризированном фестивале "Нашествие". Даже радикально настроенный рэпер Noize MC принял участие, чтобы спеть там песню "Люди с автоматами", – грубо говоря, совершил панк-поступок. Эти же довольствовались бурным обсуждением их громкого отказа.

Сейчас главной панк-группой страны являются "Порнофильмы", которые со своим мейнстримовым протестом отобрали хлеб у многих музыкантов в этом жанре. Они номинированы на "группу года" на "Нашем радио", они поют в "Вечернем Урганте", они дают большое интервью Дудю, они играют на самых больших площадках этой страны, при этом без конца кричат, как в "рашке" закручивают гайки. И это всё не панк! Скорее, расчётливые движения, чтобы туры стали ещё длиннее, а площадки ещё больше.

Знают ли эти ребята что-нибудь про Ивица Чуляка, который считается одним из самых харизматичных и самобытных панк-рокеров на Балканах? Этот панк ушёл на фронт, когда началась сербо-хорватская война, а в 1992 году записал альбом "патриотических" песен "Kako je punker branio Hrvatsku", чем вызывал большое недоумение многих своих поклонников, убеждённых в его абсолютной аполитичности.

Самое смешное, что делают это они с таким апломбом, как будто если не сегодня, то завтра их обязательно закроют за их наивные песенки. Четыре миллиона просмотров и тысячи восторженных комментариев под интервью Дудю – вот это я понимаю протест. В группе все являются вегетарианцами и никто не употребляет спиртное.

Если в гробу была бы возможность рассмеяться, то Сид Вишес немедленно это сделал.

Молодых людей ушлые ютуберы так ловко обвели вокруг пальца, что теперь можно орать нашпигованные либеральными штампами куплеты и все тебя будут считать бунтарём и панком.

Добро пожаловать в компанию настоящих борцов: Артемий Троицкий, Вася Обломов, Михаил Козырев, Леонид Парфёнов. Как вам компания, панки?

И даже не смейте кивать в сторону Егора Летова – вы не его дети (не надо делать татуировки с его изображением), вы дети вышеперечисленных. Достаточно иметь уши, чтобы послушать песни "Гражданской обороны", или глаза, чтобы почитать интервью Летова, чтобы даже слабоумный мог понять: Егор – про другое. Егор не с вами, конъюнктурщиками.

Иосиф Кобзон – панк гораздо больше, чем вы вместе взятые.


Я хочу сказать, что вполне очевидно: концерт в Донецке – это панк-поступок. Это конкретное заявление: я иду наперекор общественному мнению; я не боюсь осуждения влиятельного в СМИ либерального сообщества; мне по барабану, что подумают оголтелые школьники, воспитанные на блогах пацифиста Юрия Дудя; я не сильно переживаю за своё здоровье, находясь на обстреливаемой территории.

И группа F.P.G. не побоялась, что от их паблика отпишутся пацифисты, которые за всё хорошее, против всего плохого и которым плевать на жителей обороняющегося Донбасса.

F.P.G. показали, кто здесь настоящие панки, а кто хиппи, которые притворяются панками.

Давайте запомним это: те, кто дают развёрнутые комментарии телеканалу "Дождь" и плачутся молодым блогерам по поводу кровавого режима, – просто банальные хиппи, над которыми в своём последнем фильме издевается Квентин Тарантино.

Make love not war, ребята.





© Ричард Семашков (РИЧ)



(no subject)

.
Каждому по инвалидности


Доброе утро, дорогие друзья. У нас для вас две новости: одна хорошая, а другая жестокая.

Хорошая новость: если считать с завтрашнего дня, то до оливье и Путина осталось 28 дней.

Теперь жестокая: старинный символ верности - лебеди - те ещё озорники. Они, конечно, образуют пожизненные пары, тут учебник природоведения не врёт. Но при этом активно летают и плавают налево. В результате около четверти лебедят - не от своих официальных пап.

Поэтому настоящим символом верности должны быть рыбы-удильщики (не гуглите это), у которых самец вообще прирастает к самке и исчезает как самостоятельное существо.

Ну мы же предупреждали. Зачем вы это загуглили.

Теперь к делу.

Как сообщает прогрессивное СМИ из Америки «Ежедневный Прогресс», главврач Калифорнии Надин Бёрк Харрис выкатилась с революционной инициативой.

А именно: подвергнуть ВСЕХ учащихся ВСЕХ школ штата проверке на предмет детских психологических травм. Инициатива обойдётся примерно в 100 000 000 долларов, но масштаб трагедии не в этом.

После того, как у подростков будут выявлены соответствующие травмы, их начнут учить с этими травмами жить. Ну там - принимать себя такими какие они есть, осознавать, что это не их вина, учиться понимать эмоции себя и других и так далее.

...Что бы тут хотелось.

Мы позвонили одному успешному педагогу и спросили его, что он об этой инициативе думает.

- Основным методом перевоспитания я считал такой, который основан на полнейшем игнорировании прошлого. Обычная педагогическая логика в то время старалась подражать медицинской и толковала с умным выражением на лице: для того чтобы лечить болезнь, нужно ее знать. Комиссия присылала к нам «дела» воспитанников, в которых подробно описывались разные допросы, очные ставки и прочая дребедень, помогавшая якобы изучать болезнь. Я просил комиссию никаких «дел» ко мне не присылать. Я сильно радовался, видя, как постепенно исчез в колонии всякий интерес к прошлому, как исчезали из наших дней отражения дней мерзких, больных и враждебных нам. В этом отношении мы достигли полного идеала.

Спасибо, Антон Семёнович. В студии был Антон Макаренко, из сотен беспризорников и малолетних преступников, которых било и кромсало в горниле мировой войны, революции и Гражданской со всеми их ужасами, сооружавший в массовом порядке нормальных человеческих людей - работящих, здоровых и весёлых. Он производил партработников и полярных лётчиков, командиров Красной Армии, победивших фашистов, и учительниц. Он производил мастеров и педагогов.

А всё потому, что рассуждал логично. В том, чтобы пережевывать случившуюся с тобой херню, нет никакой пользы. Впереди большая жизнь, куча новых интересных людей, событий и знаний, деяний и открытий. А если вместо того, чтобы жадно впитывать этот новый мир, ты копаешься в давно сдохшем мамонте прошлого, ты крадёшь у себя жизнь, становясь инвалидом с юности.

Мы ведь все знаем людей, воспитывающих свои травмы как домашних любимцев. Они похищены у настоящего, им не до жизни, они высиживают своё былое и любуются этой своей прелесссстью.

Что напрягает: современная конфигурация общества даёт возможность реализоваться травмократии по полной. То есть незаметно, втихаря, через ресурсы, блоги и паблики, окучивающие современников, каждый народ рискует превратиться в скопление зон комфорта, в центре каждой сидит по сосредоточенному на себе сычу. Наш народ не исключение.

Фигня в том, что сыч в свободное от пережёвывания своих травм время не способен ни создать ячейку общества, ни выполнить хотя бы минимум полезных социальных функций.

Собственно, травмократический дискурс на это и направлен. Пусть глупый сыч высиживает яйца своих травм и героически с ними живёт.

А Земля достанется тем, кто живёт настоящим и будущим.


V

(no subject)

.
Минутка защиты меньшинств


Любое оформившееся меньшинство рано или поздно начинает качать себе лично особые права, называя это "защитой" и "справедливостью". Это не хорошо и не плохо, это человеческая природа - за определённой степенью обособления от глобального социума в локальный, когда "я в первую очередь таксист, а во вторую млекопитающее", всегда следует "... а значит и права-возможности у меня должны быть особые", читай "поболее чем у других".


В настоящее время инициативы подобного плана прокачались уже до весьма печальных масштабов - народ требует особых законов, особой уголовной ответственности, особых прав.


Всем этим слоем возмущённой мишуры прикрывается то, что итогом специфического воспитания по схеме "ему ничего нельзя запрещать, он так Свободным будет" является слабоуправляемая агрессия, нарциссизм и логика "если я считаю что меня обидели, то я имею право на любые, какие заблагорассудится, ответные действия".


Отдельный закон "нельзя бить врачей" не защищает права врачей - он лишь показывает, что нормальный, обычный закон "нельзя бить людей" хреново работает и буксует, сталкиваясь с кучей вызовов - которые, в свою очередь, являются следствием вбитого "врач тебе обязан, он такая прислуга бессловестная, недочеловек". Которое даёт кард-бланш на все последующие действия.


Закон "давайте запретим оскорблять учителей" аналогично показывает не особую форму защиты учителей, а то, что в обществе продвинут и укреплён тезис "система образования - это такие метрдотели, зачитывающие вслух абзацы из учебника, и ваще не особо-то нужные, мы все и так умные". Если в семье вбит нулевой авторитет учителя, если не объяснено "хоть у видеоблогера, которого ты смотришь, миллион лайков, но учитель математики в школе все равно остаётся умным и сравнивать их не надо, они не на одной линейной шкале" - ну, отдельный закон лишь показывает, что система не понимает, что с этой ситуацией делать, и спешно создаёт "заплатку". Которая по сути не нужна, потому что вообще-то оскорбление учителей имеет совершенно тот же состав деяния, что и оскорбление людей других профессий.


И да, превращение образования/медицины в сервис "это при нас, людях, быдлецо на побегушках" - оно не жыдомасонами и путлергами делается, оно делается в семьях, где этот тезис прямым текстом говорится. Что "учитель тебе пискнуть ничего не может поперёк, да мы это дерьмо иначе по судам затаскаем, да мы на кине миреканском выросли где все на всех в суды подают сразу и огроменные миллиарды выигрывают влёт, да тебе все обязаны".


Спешно нарождающаяся кастовость общества, где логика "ты сынок растёшь в касте N3 - нам положено вот так относиться к кастам A, B, C, вот так к N1 и N2, а вот так - к остальным N, стартуя с N4" норма, подарит ещё много удивительных и неочевидных следствий.


Если кто-то в системе принятия решений не догадается, что это надо зажимать в зародыше, дабы не быть погребённым под растущим по комбинаторике количеством связей и взаимоотношений, нуждающихся в особом регулировании вида "может ли сын брахмана отвернуться при разговоре с кшатрием".



Источник


V

(no subject)

.
Физиологичные люди

В самом конце девяностых слушал интереснейшую лекцию по социологии, в рамках которой лектор объяснял, почему плодами революции регулярно пользуются мерзавцы, а всеми прелестями открывшегося в СССР "свободного рынка"  воспользовались и прорвались наверх отнюдь не самые образованные и совсем не самые умные...


Выживают и побеждают не самые сильные и не самые интеллектуальные, а самые физиологичные - произнёс непонятное тогда словосочетание лектор. Например лев - царь зверей, сильный, умный решительный, приятный во всех отношениях. И таракан - мелкий, хрупкий, противный... Поединок между ними невозможен по определению, однако тараканы выживают там, где львам ничего никогда не светит.

Сколько потом не изучал различные исторически перипетии, сколько не анализировал политические передряги новейшей истории - столько раз убеждался в справедливости выделенной сентенции. Везде, куда ни глянь, бал правят физиологичные люди, с потрясающе гибким позвоночником и такими же гибкими убеждениями и принципами.


Все помнят преторианцев Октября - латышских красных стрелков, но не все знают их потрясающую физиологичность, ибо они успели:



1. Под имперскими знамёнами повоевать "За веру, царя и Российское Отечество"

Collapse )
V

(no subject)

.
Друзья отовсюду, в Боливии НЕ БЫЛО ПУТЧА. Это было мирное народное движение по восстановлению уважения к народу..." - именно это сообщение, слово в слово, на английском публикуют сотни однотипных аккаунтов в Твиттере. И мы сразу чувствуем знакомый сальный запах цветных технологий. А уж когда американские журналисты-расследователи публикуют видео с зигующими сторонниками одного из лидеров боливийской оппозиции, то нам вообще все становится понятно.


На этом информационном фоне яркой звездой сияет Леонид Давидович Бершидский, экс-главный редактор Slon.ru, а ныне — колумнист агентства Блумберг, со статьей о том, что ситуация в Боливии имеет "значение для Путина" и подводкой: "Правление авторитарного лидера закончилось, когда граждане устали от него, а военные отказались вмешиваться. Может ли то же самое случиться в Москве?"


Отвечаем: Нет, не может, как бы такие как вы не старались.


Кстати, даже МакФол понял, что нельзя так палиться и стер свой твит с радостным воплем "Моралес сбежал! Великолепно", но МакФол сейчас исключение из правил в плане соблюдения хотя бы минимальных приличий.


Несмотря на банальность боливийского путча, вся эта история является наглядной демонстрация некоторой неприятной правды. Это даже не правда, а обжигающая истина. Готовьтесь.


Итак, Боливия — это очень специальная страна, а Эво Моралес — это очень особенный социалист. Дело в том, что в смысле управления экономикой у латиноамериканских социалистов (а часть нашей палаты считает, что у социалистов вообще) руки растут не из того места. Но Моралес, повторим, исключение: его экономические успехи были до такой степени круты, что Вашингтон Пост использовал пример Боливии для того чтобы ругаться с Трампом на тему социализма. Цитируем: "Социализм не работает? Развивающийся средний класс боливийцев не согласен... спустя 13 лет после того как "Движение за социализм" Моралеса победило, бесспорно, что боливийцы стали здоровее, богаче, лучше образованы, живут дольше и более равны в доходах, чем в любое время в истории этой южноамериканской страны."


С Вашингтон Пост (а также МВФ, который был сильно удивлен достижениями боливийской экономики) — трудно спорить: все цифры, от ВВП и до уровня бедности действительно резво двигались в правильном направлении. Но вот незадача: известная теория о том, что если жителям страны делать приятно и хорошо, увеличивать их зарплаты и бороться с бедностью, то все у президента будет хорошо — это наглая ложь. Теория о том, что сильная экономика обеспечивает народную поддержку и политическую стабильность — тоже наглая ложь.


Сравним Боливию и Венесуэлу.


В Венесуэле экономика выглядит до такой степени плохо, что инфляция в несколько миллионов процентов в 2019 году считается успехом по сравнению с прошлыми годами, а банкноты местной валюты используют для отопления или туалетных нужд. Но несмотря на все это, несмотря на санкции и попытки путча (помните президента Гуайдо, которого признали в США и ЕС?) власть Мадуро — стоит. А создатель "перувианского экономического чуда" Моралес — бежит в Мексику. В чем разница? Разница в российской поддержке и ОМОНе, точнее, его венесуэльских аналогах, которые подчиняются лично президенту и набираются из отборных венесуэльских ватников.


Вы, наверное, знаете главный вопрос, который беспокоит российских политологов и телеграм-экспертов: когда же холодильник победит телевизор? Сможет ли телевизор сдержать холодильник? Так вот на него есть ответ, доказанный экспериментально: и холодильник и телевизор побеждаются ОМОНом. С дубинками. Автоматами. Премиальными в виде квартир. И способностью к насилию (в рамках закона). Южноамериканская практика показывает, что экономический рост — ничто, ОМОН — все. Живите теперь с этим.



[Орда] - родная, злобная, твоя



(no subject)

.
Дорогие друзья, пока мы с вами ждём ответа от правоохранительных органов по заявлениям профессора ГУ-ВШЭ Гасана Гусейнова о «клоачном» русском языке, решили чуть внимательнее изучить его биографию.

Наткнулись на диссертацию Чингизовича от 2002 года об идеологогемах в русском дискурсе 1990-х гг., где профессор изучает идеологемы ЧК (чекист, чрезвычайка и др.), идеологему расстрел и идеологему-цитату: сталинизмы.

Самая объёмная глава диссертации посвящена чему? – правильно, русскому мату.

Вот так бывает, дорогие друзья. Скрупулёзно изучаешь не ту часть русского языка до тех пор, пока он весь не начинает казаться тебе «клоачным», потом делишься наблюдениями в публичном пространстве – и тут на тебя расстраивается коренное население, для которого родной язык значит чуть больше, чем просто мат.

И на тебя пишут жалобу в прокуратуру.

О, жизнь. О, жизнь.

[Орда] – родная, злобная, твоя




Источник






V

(no subject)

.
Танцы на крови Беслана — Собчак, Ходорковский и «Новая газета»
03.09.2019 09:21



Спекуляция на крови и смертях – самая паскудная имитация почтения памяти погибших. А спекуляция откровенно корыстная, оплаченная деньгами олигархов и оппозиционеров – вдвойне.


Какого масштаба бы ни была трагедия, какой шок бы они ни вызывала, всегда найдутся те, кто будет бессовестно и тенденциозно на ней спекулировать. Даже если это был самый страшный террористический акт в истории современной России. Тут действует принцип «чем хуже, тем лучше». Чем хуже было жертвам, тем выгоднее это медийным спекулянтам и политическим манипуляторам.
Речь идёт, разумеется, о Бесланской трагедии. 15 лет назад произошло это кровавое событие, и сегодня с него поторопились «снять пенки» сразу три жадных до хайпа одиозных личности: Юрий Дудь, Ксения Собчак и коллективная личность «Новой газеты». Вышло настолько подло и лицемерно, что даже обсуждать это противно.
Лицемерие заключается в одних декларируемых целях и совершенно других – реальных. А подлость – во лжи. Лжи такой частой и системной, что даже её разбор становится трудным делом из-за огромных объёмов бесконечной брехни.
Например, Юрий Дудь ухитряется буквально за минуту развернуть на 180 градусов вектор своего фильма – начать с одного и «плавно» перескочить на совершенно другое: «В этом выпуске мы покажем людей, которые продолжают жить нормальной жизнью, как бы сильно по ним этот теракт ни ударил. Мы покажем, что Беслан — это не только кошмар 2004 года, но и очень сильные люди, которые уже полтора десятилетия ведут героическую борьбу за свое здоровье и счастье».
Благородная цель автора, которому нечего возразить? Подождите секундочку!
«Ну и вообще — чем чаще и громче напоминать про Беслан, тем лучше. Вот наша логика: когда-то государство допустило ошибки, которые привели к беде; теперь государство должно окружить максимальной заботой всех, кто пострадал. И только через эту заботу оно может заслужить прощение, а после — и доверие людей. Делает ли государство все, чтобы его простили?».


Вот и ответ: цель трёхчасового фильма – в беспроигрышной теме обличительного обвинения этого нехорошего государства, которое, как строго судит беспристрастный Юрий Дудь, никогда не сможет заслужить прощения. Но пусть пытается! Пусть постоянно пытается! А мы, Дуди, будем строго и насупленно говорить: мало, плохо, слабо стараешься, ещё раз, ещё раз. Чрезвычайно удобная позиция! Государство всегда будет в чёрном, а Дудь – в белом.
Не так уж сложно понять и подлинную цель фильма Собчак. Там не три часа, а всего часик – но внимание сразу же фиксируется на двух моментах: про обстрел школы из огнемёта «Шмель» и о… та-дам! Михаиле Борисовиче Ходорковском! Да-да, главное в Беслане – это Ходорковский!  (читать дальше)




V

(no subject)

.
Люди, которым здесь плохо
Захар Прилепин: В России имеется 172 тысячи долларовых миллионеров. И больше ста долларовых миллиардеров

Количество бедных в России в последние годы колеблется вокруг цифры в 20 млн человек. Это более 13% от всего населения страны. Бедный — тот, чей доход ниже величины прожиточного минимума. Прожиточный минимум сегодня составляет порядка 12 тысяч рублей.

Среди многодетных семей в России — 39% живут в бедности. Среди семей с ребенком-инвалидом — 37% семей еле сводят концы с концами.

В сельской местности 45% детей растут в малоимущих семьях.

Не знаю, можно ли взять всё и поделить, как предлагал один литературный герой? Но я совершенно уверен, что не может 20 млн человек работать настолько плохо, чтоб иметь в месяц доход меньше 12 тысяч рублей и не уметь прокормить своих детей. А 172 тысячи россиян — работать настолько хорошо, что иметь миллион, а иногда и миллиард долларов.

Издание Forbes сообщает, что совокупное состояние двухсот крупнейших предпринимателей страны только за 2017-й год выросло на 25 миллиардов долларов — до 485 млрд. Кроме того, в тот же год в России увеличилось число долларовых миллиардеров — с 96 до 106.

Из новостей: (читать дальше)