September 25th, 2019

"Неприемлемые потери"



"...Под вопросительным взглядом Кеннеди Джонсон прямо обрисовал последствия и цель подхода ОКНШ. Он сказал: «Каждая из изложенных в докладе стратегий, направленных против СССР, приводит к гибели как минимум 140 миллионов человек в СССР". Было ясно, что первый ядерный удар означал геноцид. Примерно из-за такого подхода возмущенный Кеннеди покинул заседание двумя годами раньше, сказав Раску: «И мы считаем себя людьми». Теперь, в сентябре 1963 г., Совет национальной безопасности снова принялся спокойно обсуждать убийство 140 млн советских граждан. Однако в этот раз Кеннеди не собирался покидать заседание. Он продолжал прощупывать планы военных насчет упреждающих ударов.

Президент спросил: «Если мы первыми нападем на СССР, будут ли потери США неприемлемыми для политических лидеров?» Генерал ВВС Леон Джонсон, представлявший подкомитет, ответил: «Будут. Даже если мы нанесем упреждающий удар, уцелевшей мощи Советов будет достаточно, чтобы нанести США неприемлемые потери». Министр обороны Макнамара вмешался, чтобы поддержать доводы президента против упреждающего удара. Он сказал: «Даже если мы потратим на $80 млрд больше на убежища и наращивание систем вооружения, чем тратим сейчас, все равно не существует приемлемого способа неожиданно напасть на СССР. Согласно расчетам, невозможно осуществить такое нападение, не пожертвовав жизнями 30 миллионов американцев – а это явно неприемлемая цифра".
Президент сказал: «Эти оценки потерь намного превышают те, о которых мне недавно говорили в Омахе. Насколько я помню, по оценкам SAC (Стратегическое авиационное командование), если мы нанесем упреждающий удар, наши потери составят 12 млн человек».

...Через некоторое время Кеннеди подытожил совещание, держась как можно миролюбивее со своим непоколебимым военным командованием: «Мне говорили, что, если я когда-нибудь захочу применить ядерное оружие на поле боя, следует начать с превентивного удара по Советскому Союзу, поскольку применение ядерного оружия неизбежно приведет к эскалации, так что лучше уж мы получим преимущество, начав первыми ... Упреждающий удар для нас неприемлем. Таков важный вывод, вытекающий из отличного доклада»
Дуглас "Зачем убили Джона Кеннеди"